Conselho da Paz de Trump: uma nova ordem ou o desmonte da governança global?

A ambição unilateral de Trump desafia o multilateralismo da ONU

Donald Trump formalizou a criação de seu aguardado “Conselho da Paz” em janeiro de 2026, um movimento que, segundo o CNBC, foi endossado pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas. A iniciativa, apresentada como uma nova força para a resolução de conflitos globais, em especial o impasse em Gaza, emerge em um cenário de crescente ceticismo e divisões internacionais, questionando abertamente o papel e a relevância da Organização das Nações Unidas (ONU).

O pano de fundo para a emergência desse Conselho não é aleatório. Desde fevereiro de 2025, a administração Trump tem promovido uma retirada estratégica e o corte de financiamento de 66 organizações internacionais, incluindo 31 órgãos da ONU, conforme detalhado por ordens executivas da Casa Branca. Esta postura, justificada pelo Departamento de Estado dos EUA como uma resposta a "organizações que se desviaram de sua missão, agindo contrariamente aos interesses dos EUA e propagando anti-semitismo", sinaliza uma profunda desconfiança em relação às estruturas multilaterais existentes.

A justificativa para o desinvestimento não se limita a questões de segurança ou alinhamento geopolítico; ela se aprofunda em uma crítica ideológica. Documentos do Departamento de Estado explicitam que muitas dessas organizações estariam a serviço de um "projeto globalista enraizado na desacreditada fantasia do 'Fim da História'", promovendo "mandatos de DEI (Diversidade, Equidade e Inclusão)", "campanhas de equidade de gênero" e "ortodoxia climática" que visam "restringir a soberania americana". Essa visão colide diretamente com os princípios que regem a diplomacia global desde o pós-Guerra Fria.

"Pontualmente, volumes anormais de acessos simultâneos ainda causam alguma lentidão", informou o fundo em nota.

A repercussão internacional do “Conselho da Paz” tem sido, como esperado, mista. Enquanto algumas nações ponderam sua adesão, outras expressam reservas significativas. O The New York Times noticiou o polêmico cancelamento do convite ao primeiro-ministro canadense Mark Carney. Países europeus como Suécia, Eslovênia e Noruega recusaram os convites para integrar o novo órgão, citando "reservas à proposta", de acordo com o CNBC. A BBC News destacou a preocupação da secretária de Relações Exteriores do Reino Unido, Yvette Cooper, sobre a inclusão do presidente russo Vladimir Putin em um fórum de paz.

Mas o ponto mais sensível é outro: a potencial substituição ou enfraquecimento da ONU. O Ministro das Relações Exteriores da França, Jean-Noel Barrot, deixou clara a posição de Paris, conforme reportado pela PBS News, "Sim à implementação do plano de paz apresentado pelo presidente dos Estados Unidos, que apoiamos de todo o coração, mas não à criação de uma organização, tal como foi apresentada, que substituiria as Nações Unidas." A Reuters corroborou essa preocupação, indicando que diplomatas temem que a iniciativa "possa prejudicar o trabalho das Nações Unidas".

As consequências dessa guinada unilateral não são meramente diplomáticas; elas são tangíveis na vida de milhões de pessoas. A Better World Campaign, ao discutir o impacto de cortes anteriores, lembrou que o desfinanciamento americano à UNESCO em 2011 e a subsequente saída em 2018 resultaram na "interrupção ou eliminação de programas valorizados em torno da alfabetização, liberdade de imprensa e educação sobre o Holocausto". Mais recentemente, a NPR reportou que as decisões de Washington em 2025 de cortar a assistência externa via USAID levaram ao fechamento de centenas de programas de saúde global, evidenciando o efeito cascata desses movimentos na assistência humanitária e no desenvolvimento.

O "Conselho da Paz" de Trump, portanto, não é apenas uma nova estrutura, mas um sintoma de uma reconfiguração do poder global. Ele levanta a questão fundamental: qual será o futuro da governança internacional em um mundo onde a maior potência busca ativamente desfinanciar e, em alguma medida, deslegitimar as instituições que ajudou a criar? A comunidade internacional observa atenta, ponderando se esta é a aurora de uma nova era de paz ou o prenúncio de uma fragmentação ainda maior na ordem global.